Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
237 postów 206 komentarzy

varietas vestis reginae

wawel - "Jesteśmy oceanem w nocy, wypełnionym poblaskami światła. Siedząc tu razem, jesteśmy przestrzenią między rybami a księżycem." [Dżalaluddin Rumi]

Rabin Ch.Weissman-31 powodów, że nie dam się zaszczepić

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dobre podsumowanie


1.

To nie jest szczepionka. Szczepionka z definicji zapewnia odporność na chorobę. To nie zapewnia odporności na nic. W najlepszym przypadku ogranicza to jedynie szansę na ciężki przebieg choroby, jeśli ktoś wirusa złapie. Dlatego jest to kuracja medyczna, a nie szczepionka. Nie chcę poddawać się leczeniu  choroby, której nie mam.

 

2.

Firmy farmaceutyczne, politycy, medyczny establishment i media połączyły siły, aby powszechnie nazywać to szczepionką, podczas gdy owo coś nią nie jest, z zamiarem manipulowania ludźmi, aby poczuli się bezpieczniej podczas podjęcia leczenia. Ponieważ oszukują, nie ufam im i nie chcę mieć nic wspólnego z ich leczeniem.

 

3.

Domniemane korzyści płynące z tego leczenia są minimalne i w żadnym wypadku nie utrzymałyby się długo. Lobby to przyznaje i już teraz mówi o dodatkowych zastrzykach i stale rosnącej liczbie nowych „szczepionek”, które byłyby wymagane regularnie. Odmawiam przemiany w chronicznego pacjenta, który regularnie otrzymuje zastrzyki z nowych produktów farmaceutycznych tylko po to, aby zmniejszyć swoje szanse na ciężki przebieg choroby infekcyjnej,  której to infekcji te zastrzyki wcale nie zapobiegają.

 

4.

Mogę zmniejszyć ryzyko zachorowania na ciężki przypadek wirusa, wzmacniając w naturalny sposób mój układ odpornościowy. W przypadku, gdy złapię wirusa, są witaminy i dobrze sprawdzone leki, które mają wspaniałe wyniki w zwalczaniu choroby, bez ryzyka i niewiadomych związanych z tym leczeniem.

 

5.

Establishment podkreśla, że to leczenie jest bezpieczne. Nie mogą tego wiedzieć, ponieważ długoterminowe skutki są całkowicie nieznane i nie będą znane przez wiele lat . Mogą spekulować, że jest to bezpieczne, ale wysuwanie takiego twierdzenia, którego nie można sprawdzić jest z ich strony obłudą i kłamstwem. Ponieważ są nieuczciwi, nie ufam im i nie chcę mieć żadnego udziału w wymuszanej przez nich kuracji.

 

6.

Firmy farmaceutyczne nie ponoszą żadnej odpowiedzialności, jeśli coś pójdzie nie tak - nie będzie można ich pozwać . Ten sam brak odpowiedzialności dotyczy polityków, którzy promują i forsują tę kurację. Nie dam wstrzyknąć sobie nowej, eksperymentalnej medycznej „instalacji” [„urządzenia”], jeśli ludzie, którzy za nią stoją, nie biorą żadnej odpowiedzialności w sytuacji jeśli coś pójdzie nie tak. Nie zaryzykuję swojego zdrowia i życia, kiedy oni nie chcą niczego ryzykować.

 

7.

Premier Izraela otwarcie przyznał, że Izraelczycy są światowym laboratorium tej eksperymentalnej terapii. Nie jestem zainteresowany byciem królikiem doświadczalnym ani przekazaniem swego ciała nauce.

 

8.

Izrael zgodził się na udostępnienie danych medycznych swoich obywateli zagranicznej firmie farmaceutycznej, co było podstawowym warunkiem ich zgody na nasze przystąpienie do proponowanej przez nich terapii. Nigdy nie wyraziłem zgody na udostępnianie moich osobistych danych medycznych jakiemukolwiek takiemu podmiotowi, ani nawet nie zostałem o to poproszony. Nie będę przyczyniać się do tego żałosnego przedsięwzięcia.

 

9.

Kadra kierownicza i członkowie zarządu firmy Pfizer są świadomi , że pomimo wszystkich fanfar i zapewnień sami nie zdecydowali się na podjęcie tej terapii . Twierdzą, że uznaliby za niesprawiedliwe „wepchanie się do kolejki” już oczekujących. To niedorzeczna wymówka i nawet powiedzenie czegoś takiego wymaga niewiarygodnej  bezczelności. Ta „kolejka” jest wytworem ich własnej wyobraźni; gdyby zrobili sobie kilka zastrzyków, nikt by nie robił z tego afery. Ponadto miliarderzy z prywatnymi odrzutowcami i prywatnymi wyspami nie są znani z tego, że czekają w kolejce, aż setki milionów chłopów na całym świecie jako pierwsi otrzymają wszystko, czego ci miliarderzy chcą dla siebie.

 

10.

Media establishmentowe przyjęły tę niedorzeczną wymówkę bez pytania i bez obaw. Co więcej, chwalą dyrektorów firmy Pfizer za ich rzekome poświęcenie i rezygnację z własnego eksperymentalnego leczenia, dopóki my go nie zaczniemy. Ponieważ uważają nas za takich głupców, nie ufam im i nie chcę ich nowych terapii. Mogą zająć moje miejsce w kolejce. Pójdę na sam koniec kolejki.

 

11.

Trzy fakty, które należy połączyć:

  Bill Gates reklamuje te szczepionki jako niezbędne dla przetrwania rasy ludzkiej.

  Bill Gates uważa, że świat ma zbyt wielu ludzi i należy go „wyludnić” [zdepopulować].

  Billowi Gatesowi, prawdopodobnie najbogatszemu człowiekowi na świecie, również nic nie wstrzyknięto. I nie spieszy się mu do tego.

 Nie ze mną te numery. Rezygnuję z wszelkich terapii medycznych, jakie on chce, żebym podjął.

 

12.

Establishment jest kompletnie jednostronny w celebrowaniu tej terapii. Politycy i media wzywają ludzi, aby traktowali podjęcie tego leczenia zarówno jako moralny, jak i obywatelski obowiązek. Korzyści z leczenia są mocno wyolbrzymiane, ryzyko jest ignorowane, a niewiadome odsuwane na bok. Ponieważ są podstępni i manipulują, nie będę poręczać ich uczciwości kosztem mojego osobistego dobrostanu.

 

13.

Prowadzona jest intensywna kampania propagandowa, która zachęca ludzi do stosowania tego leku. Politycy i celebryci robią sobie selfie podczas zastrzyków (być może w niektórych przypadkach udają, że są zaszczepiani), media uważają to za najfajniejszą, najmądrzejszą, najbardziej radosną i zabawną rzecz do zrobienia. To najintensywniej popularyzowana kampania marketingowa w historii. Jest to absolutnie nieodpowiednie dla jakiejkolwiek medycznej terapii, nie mówiąc już o zupełnie nowej, i  to sprawia, że wycofuję się.

 

14.

Masy są holowane przez lobby medyczne, polityków i celebrytów; publikują zdjęcia, na których wstrzykuje się im ów lek, potęgując masową presję na swoich znajomych z mediów społecznościowych, aby zrobili to samo. Jest w tym coś bardzo niepokojącego i chorego i nie chcę w tym uczestniczyć. Nigdy nie brałem narkotyków tylko dlatego, że „wszyscy to robią” i to jest fajne. Na pewno nie zacznę teraz.

 

15.

Ci, którzy wyrażają zaniepokojenie tym leczeniem, są prześladowani, oczerniani, wyśmiewani, cenzurowani, poddawani ostracyzmowi, grozi się im i zwalnia z pracy. Obejmuje to lekarzy, którzy mają naukowe zastrzeżenia dotyczące tego leku, oraz opiekunów, którzy byli świadkami strasznych reakcji i śmierci osób pod ich opieką wkrótce po szczepieniu. Kiedy establishment robi czystkę wśród dobrych ludzi, którzy ryzykują wszystko tylko po to, by wyrazić obawy dotyczące nowego leczenia - nawet gdy wprost mu się nie sprzeciwiają - to ja za każdym razem ufam tym odważnym ludziom, a nie establishmentowi. Nie przychodzi mi do głowy żaden podobny przypadek w historii, kiedy prawda i moralność okazały się być po stronie establishmentu.

 

16.

To największy eksperyment medyczny w historii ludzkości.

  17.

Ta terapia celowo nie jest przedstawiana jako największy eksperyment medyczny w historii ludzkości, a sam fakt, że jest to w ogóle eksperyment medyczny, jest poważnie bagatelizowany.

 

18.

Gdyby establishment stał w prawdzie po stronie mas, bardzo niewielu ludzi zgodziłoby się wziąć udział w takim eksperymencie. Manipulowanie masami aby – z fałszywego powodu - wzięły udział w eksperymencie medycznym narusza podstawy etyki lekarskiej i demokratycznego prawa. Nie pozwolę nieetycznym osobom, które dopuszczają się takiego postępowania, wstrzyknąć mi cokolwiek.

 

19.

Establishment medyczny nie informuje ludzi o żadnej z tych rzeczy. Stali się oni agentami marketingowymi eksperymentalnego leku, obsługując wielkie firmy i polityków, którzy zawarli z nimi umowy. Jest to bezpośredni konflikt z ich społecznym mandatem zobowiązującym ich do troski wyłącznie o dobro osób, którymi się opiekują. Odkąd establishment medyczny stał się skorumpowany, to jest niczym więcej niż narzędziem korporacyjnym i politycznym. Nie ufam eksperymentalnemu lekowi, który oni tak bardzo chcą mi wstrzyknąć.

 

20.

Na różne sposoby wywiera się na nas presję, abyśmy przyjęli tę „szczepionkę”, co narusza etykę lekarską i podstawy demokratycznego społeczeństwa. Najlepszym sposobem, abym czegoś nie zrobił, jest wywieranie na mnie presji, żebym to zrobił.

 

21.

Rząd zapieczętował swój protokół dotyczący wirusa i leczenia na TRZYDZIEŚCI LAT. Są to informacje, które opinia publiczna ma prawo znać, a rząd ma obowiązek się nimi podzielić. Co oni ukrywają? Czy naprawdę spodziewają się, że uwierzę, że wszystko jest koszerne i że troszczą się przede wszystkim o moje zdrowie? Ostatni raz tak zrobili w sprawie jemeńskich dzieci. Jeśli nie znasz tej sprawy, zapoznaj się z nią. Teraz robią to samo. Nie oszukali mnie za pierwszym razem i na pewno nie oszukają mnie teraz.

 

22.

Rząd może udostępniać nasze osobiste dane medyczne zagranicznym korporacjom, ale nie udostępni nam własnego protokołu w tej sprawie? Wychodzę z tego.

 

23.

Establishment zatrudnił lekarzy, rabinów, media i masy, aby przemawiać do ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego narkotyku. Nazywają nas najgorszymi nazwami. Mówi się nam, że wierzymy w szalone spiski, że jesteśmy przeciwko nauce, że jesteśmy samolubni, że jesteśmy mordercami, że nie dbamy o osoby starsze, że to nasza wina, iż rząd nadal nakłada drakońskie restrykcje na społeczeństwo. Że to wszystko dzieje się dlatego, bo my nie chcemy, by wstrzyknięto nam eksperymentalny lek bez zadawania pytań. Mówi się nam nawet, że jest to nasz religijny obowiązek, a jeśli tego nie zrobimy, będziemy poważnymi grzesznikami. Mówią, że jeśli nie zgodzimy się na wstrzyknięcie, powinniśmy zostać zmuszeni do pozostania w naszych domach na zawsze i bycia wykluczonymi z życia publicznego.

To jest przerażające, obrzydliwe, wypaczenie zdrowego rozsądku, moralności i Tory. To sprawia, że wycofuję się i tylko jeszcze bardziej utwierdza moją nieufność do tych ludzi i mój sprzeciw wobec zażywania ich eksperymentalnego leku. Jak oni mogą?

 

24.

Znam wielu ludzi, którzy zostali zaszczepieni, ale żaden z nich nie studiował dogłębnie danych naukowych o tej terapii, ani starannie nie porównywał potencjalnych korzyści z ryzykiem, nie porównywał tej opcji z innymi alternatywami, nie był naprawdę poinformowany i nie zdecydował samodzielnie, że to leczenie jest dla niego najlepszą opcją. . Wręcz przeciwnie, zostali oni zaszczepieni z powodu szumu, propagandy, presji, strachu, ślepego zaufania do tego, w co rzekomo wierzyła „większość ekspertów” (ludzie ci zakładali, że WSZYSCY [eksperci] dokładnie zbadali wszystko i byli w tym całkowicie obiektywni, co jest wysoce wątpliwe) ), ślepe zaufanie do tego, do czego namawiali ich niektórzy wpływowi rabini (jak wyżej), lub powodem był histeryczny strach, że jedyną alternatywą jest zastrzyk lub poważne zachorowanie na tę wirusową chorobę. Kiedy widzę masową histerię i pseudokultowe zachowania związane z medyczną terapią, staję się niezwykle podejrzliwy i będę tego unikać.

 

25.

Firmy farmaceutyczne mają długą i chwalebną historię wywoływania masowych rzezi cudownymi lekami, które narzucają niczego nie podejrzewającym populacjom, nawet po ujawnieniu poważnych problemów. Zamiast wcisnąć przycisk pauzy i wstrzymywać wprowadzanie na rynek tych leków do czasu, aż te kwestie zostaną właściwie zbadane, firmy farmaceutyczne robiły wszystko, co w ich mocy, aby stłumić informacje i nadal promować swoje produkty. Kiedy firmy i ludzie demonstrowały tak rażący brak troski o ludzkie życie, nie będę im ufał, kiedy będą wznicać hałas na temat nowego, cudownego leku. To nie jest nasze pierwsze z nimi skrzyżowanie szabli.

 

26.

Rzeczywiście, opowieści o randze horrorów [dotyczące ubocznych skutków zastrzyków] już nadchodzą z prędkością światła, ale politycy nie przejmują się tym ani trochę, establishment medyczny odrzuca je na bok jako niezwiązane ze „szczepieniem” lub nieistotne, media to ignorują, firmy farmaceutyczne pędzą naprzód z pełną prędkością a ci, którzy podnoszą czerwoną flagę, nadal są prześladowani, cenzurowani i karani. Najwyraźniej moje życie i dobre samopoczucie nie są ich głównym zmartwieniem. Nie będę ich kolejną świnką morską w ich laboratorium. Nie zaryzykuję bycia kolejnym „nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności”.

 

27.

Chociaż wiele osób zmarło wkrótce po zastrzyku - w tym doskonale zdrowi młodzi ludzie - nie możemy sugerować, że zastrzyk miał z tym coś wspólnego. W pewnym sensie ta presja na nas jest sprzeczna z nauką i spowoduje śmierć jeszcze większej liczby ludzi. Uważam, że zaprzeczanie jakiemukolwiek możliwemu powiązaniu, deprecjonowanie ludzi, którzy spekulują, że może istnieć związek i nie okazywanie najmniejszej ciekawości, aby chociaż zbadać, czy istnieje związek, jest tym, co jest antynaukowe i może spowodować śmierć większej liczby ludzi. Ci sami ludzie uważają, że ja  jestem zobowiązany do wstrzyknięcia sobie ich produktu. Odwalcie się.

 28.

Odpycha mnie religijna, pseudokultowa celebra produktu farmaceutycznego i nie będę uczestniczyć w tym rytuale.

 29.

Mój pracownik „opieki zdrowotnej” nalega na mnie, abym przyjął zastrzyk, ale nie dostarczył mi żadnych informacji na temat tego leczenia ani żadnych możliwych alternatyw. Wszystkiego, co wiem, nauczyłem się od innych osób spoza establishmentu. Świadoma zgoda miałaby stać się uległą zgodą? Odmawiam takiej [konformistycznej] zgody.

 30.

Widzę wszystkie kłamstwa, korupcję, propagandę, manipulację, cenzurę, zastraszanie, łamanie etyki lekarskiej, brak uczciwości w procesie naukowym, tłumienie niewygodnych niekorzystnych reakcji, odrzucanie uzasadnionych obaw, histerię, zachowania kultowe i pseudoreligijne, ignorancję, zamknięte umysły, strach, tyranię medyczną i polityczną, ukrywanie protokołów, brak prawdziwej troski o życie ludzkie, brak poszanowania podstawowych praw i wolności człowieka, wypaczenie Tory i zdrowego rozsądku, demonizację dobrych ludzi, największy eksperyment medyczny cały czas prowadzony przez chciwych, niegodnych zaufania, bezbożnych ludzi, brak odpowiedzialności tych, którzy żądają ode mnie, że będę gotów zaryzykować wszystko... Widzę to wszystko i zdecydowałem, że mogę każdemu odstąpić swoje miejsce w kolejce. Zaufam Bogu. Skorzystam z umysłu, którym mnie pobłogosławił i zaufam moim naturalnym instynktom. Wszystko to prowadzi do ostatniej przyczyny, która podsumowuje, dlaczego nie poddam się „zaszczepieniu”:

 31.

Cała sprawa śmierdzi.

========================

Źródło: https://www.lifesitenews.com/opinion/31-reasons-why-i-wont-take-a-covid-vaccine  [przekład automatyczny]

 

KOMENTARZE

  • Autor 5*
    DK
    ___________

    Syjonistyczna mafia Żydom - https://wps-neon24-pl.neon24.pl/post/157475,syjonistyczna-mafia-zydom
  • Bardzo rozsądny rabin :)
    Piątka dla blogera "Wawel" za udostępnienie tej znakomicie uargumentowanej wypowiedzi! :)

    Nie jestem antyszczepionkowcem, ale szczepionkom na Covid-19 zwyczajnie NIE UFAM. Przecież te preparaty zostały przygotowane w pośpiechu, a co za tym idzie - bez odpowiednich badań klinicznych. Poza tym, są to szczepionki nowego typu (genetyczne), o których PRAWIE NIC nie wiadomo, bo nigdy wcześniej nie były stosowane na szeroką skalę. Dobrze, że żyję w Polsce, a nie w takim kraju jak Izrael... Przeraża mnie myśl, iż ktoś mógłby mnie prześladować z powodu niechęci do przyjęcia eksperymentalnego produktu farmaceutycznego. :(

    Pozdrawiam.
  • @
    Chyba też mógłby być rabinem, bo myśle w tej sprawie podobnie :-)
  • @Natalia Julia Nowak
    PRZERAŻENIE WIELKIE!

    Natalio, niech Cię nie przeraża to co Cię przeraża, ponieważ gdy będziesz się bała tego co Cię teraz przeraża, to nie będziesz gotowa na dzień jutrzejszy, który będzie Cię przerażał przerażeniem mocniejszym od przerażenia dnia dzisiejszego, które to przerażenie Cię teraz przeraża. :)


    https://m.neon24.pl/51860e8128aea7a9560563e4fcd5216d,14,0.png
  • @57KerenOr 16:27:47
    Dzisiaj jest gorzej niż wczoraj, ale lepiej niż jutro. ;-)
  • 5*
    a punkt 31 the best!
  • @wawel
    Śmierdzi od dawna . Salute 5*. https://naszapolska.pl/2020/12/17/tylko-u-nas-lobbysta-koncernow-dyktuje-co-mamy-robic-w-kwestii-szczepien/
  • Zgadzam się całkowicie
    z tą wyliczanką - tylko dlaczego autorem owej wyliczanki jest rabin - o ile on jest autorem?
    Wniosek?
    Jeżeli rabin publicznie dochodzi do tego słsznego i jedynego wniosku - to należy się naprawdę niepokoić - gdzie jest faktyczna pułapka - w tej ukoronowanej, globalnej hucpie - na głupiego goja. W każdym razie - nie wróży to nic dobrego a tylko utwierdza w tym, że intryga ze świrusem jest bardziej złożona - niż nam się wydaje.
  • @Natalia Julia Nowak 15:38:04
    Twoja argumentacja nie jest najwłaściwsza. Po prostu nie można ufać temu który wypowiedział ludzkości czyli nam wojnę, do tego otwarcie mówi o konieczności depopulacji i to właśnie częściowo przy pomocy szczepionek i innych działań medycznych. Brać słowa takiego agresora za dobrą monetę i poddawać się szczepieniu, obojętnie jakiemu jest zwykłym idiotyzmem połączonym z zatraceniem instynktu przetrwania i rozmiękczeniem mózgu. Reszta argumentów jest drugorzędna.
  • @Natalia Julia Nowak 15:38:04
    Jeszcze wszystko przed nami.
  • Problem zaczyna się od tego, że Chananya Weissman to nie jest RABIN tylko "RABINKA":
    Oryginalny tekst tego wystąpienia CELOWO został upiększony zdjęciem ZAKONNICY:
    https://cdn.vmrcommunications.com/assets/fdb9a5aa-0e1f-4c18-87c0-b6cef12401e3.png

    Co sugeruje, że propaguje go agencja mająca KOBIECY CHARAKTER

    Otóż już odszczepieniec od judaizmu, Baruch SPINOZA podkreślał, że jego plemię zbiorowo reprezentuje MIĘKKI, ŻEŃSKI typ zachowań zwanych "soft power".

    A jeśli chodzi o KOBIETY, to one lubią HISTERYZOWAĆ (to od Hystera, po grecku MACICA). Jest to organ przez MĘŻCZYZN (łac. VIR) nie posiadany. Stąd rzeczonej RABIN(CE?) cnota VIRTUS, męskość w sensie +odwaga + mądrość, jest po prostu OBCA.

    Zatem chociażby z tego powodu, jako MĘŻCZYZNA - choć już w wieku "pokwitania" - z samej CIEKAWOŚCI co z tego wyniknie, a także wskutek mych nabytych mizogenicznych odruchów, postaram się zaszczepić, jak się tylko DOPCHAM do "Pfizera" kolejki.

    A skądinąd.

    RABIN(KA?) Chananya Weissman argumentuje po wielokroć, iście PO KOBIECEMU:

    19. ... Nie ufam eksperymentalnemu LEKOWI, 23. ...ludzi, którzy nie chcą dostać zastrzyku nowego NARKOTYKU.

    NA MIŁOŚĆ BOSKĄ, to nie są żadne leki ani narkotyki, tylko OSŁABIONE CIAŁA CHOROBOTWÓRCZE, zwane ANTYGENAMI (łac. anti(corporis) + gen(erator) → twórca przeciwciał) Wywołują one PRZECIWENTROPICZNĄ reakcję organizmu, wytwarzającego PRZECIW-CIAŁA, neutralizujące skutki tej agresji z zewnątrz:

    https://i1.wp.com/markglogg.eu/wp-content/uploads/2019/06/biochemiczna-podstawa-regeneracji.jpg
  • @Berkeley72 12:54:02
    Bzdurzysz pan panie Berkeley72 !!
    " Chananya Weissman to nie jest RABIN tylko "RABINKA":"

    Rabin Chananya Weissman jest założycielem EndTheMadness i autorem siedmiu książek, w tym "Go Up Like a Wall" i "How to Not Get Married: Break these rules and you have a chance". Wiele z jego pism jest dostępnych w www.chananyaweissman.com. Jest także reżyserem i producentem filmu dokumentalnego o świecie shidduch, Single Jewish Male i The Shidduch Chronicles, dostępnego na YouTube.

    vide: https://blogs.timesofisrael.com/author/chananya-weissman/

    To że w języku polskim , "a" na końcu imienia oznacza babę - w innych językach niekoniecznie
  • @Berkeley72 12:54:02 .............ŻADNYCH SZCZEPIEŃ
    .
    https://wiernipolsce1.files.wordpress.com/2021/03/novax1_810_500_75_s_c1.jpg
    .

    Szczepienia w Izraelu zabiły 40 razy więcej seniorów i 260 razy więcej juniorów niż Covid
    .
    Jak można się odwiedzić ze strony Life Site News z artykułu autorstwa Patricka Delaneya „Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than COVID-19 deaths: researchers”, „współczynnik śmiertelności po szczepieniach eksperymentalnych w przypadku starszych osób w Izraelu 40 razy wyższy niż zgonów spowodowanych COVID-19″. Według naukowców „szczepionka Pfizera zabiła »około 40 razy więcej (starszych) ludzi« i »260 razy« więcej młodych niż »to, co wirus COVID-19 zabiłby w danym okresie«”.

    za: https://www.lifesitenews.com/news/experimental-vaccine-death-rate-for-israels-elderly-40-times-higher-than-covid-19-deaths-researchers?fbclid=IwAR2KYd1Pw2zUXB9ydyn6kD9yC_Us8m0aD6WdcLFHXgss2IkSTyUL8eeAzSQ
  • @adam54 13:30:06
    ps.
    a co do "twórca przeciwciał" to racz pan se poczytać p.Berkeley72 ot choćby https://pl.wikipedia.org/wiki/Przeciwcia%C5%82o
    a dowiesz się pan że immunoglobuliny wytwarzają limfocyty B -P
  • @adam54 13:53:18 Z tym tłumaczeniem, iż ANTYGEN to zbitka słowna: anti(corporis) + gen(erator) → twórca przeciwciał
    to oczywiście INTERPRETACJA WIKIPEDII, podejrzewam, że NEODARWINIŚCI CELOWO przypisali własności TWÓRCZE martwym cząsteczkom. Proszę sprawdzić w Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Antygen.

    A to z tym //Według naukowców „szczepionka Pfizera zabiła »około 40 razy więcej (starszych) ludzi« i »260 razy« więcej młodych niż »to, co wirus COVID-19 zabiłby w danym okresie«// to ewidentny FEJK, dla osób zdolnych porównywać niewysoki liczby WZGLĘDNE (Bo ten "Bodakowski" na wszelki wypadek LICZB BEZWZGLĘDNYCH - z konieczności b. DUŻYCH które można by sprawdzić - nie podaje.)
  • @Berkeley72 21:40:25
    https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1965/lwoff/biographical/

    Czy w końcu Pan przeczytał skąd się wzięła definicja wirusa ?
    I jakie podstawy "naukowe" ma ?

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930